Impression 3D

C'est mieux avec les deuxième hélices
On dirait qu tu as un moteur qui a pris un coup car on voit de légères vibrations.
Jolies figures

erreur de lecture .....

Oui effectivement, les lipos souffrent énormément ;) Il faut regarder sur les fiches techniques des moteurs pour voir ce qu'ils consomment en ampères et voir ensuite si les tri ou quadri nous satisfont. Avec des quadripales j'ai moins de vitesse mais plus de maniabilité. J'utilise des blheli_s de 20...

Léger en effet mais avec des brushed. Il faut des brushless pour carburer encore plus mais c'est un peu plus lourd. J'ai utilisé des DP03 de 3.5gr l'exemplaire mais coûtent un rein .... En ce qui concerne les hélices, il faut voir ce que peuvent encaisser les régulateurs et les moteurs. D'après ce q...

tu n'as pas les bons moteurs ou ton nano est trop lourd
J'ai le même problème

Si jamais il y a ça comme projet


http://www.thingiverse.com/thing:1882951 (plus facile à imprimer que le Doinker)

et l'autre s'appelle Doinker

De rien

Va voir chez Furious FPV, ils ont de belles choses....

Joli

Selon eux, le problème ne semble pas en être un
http://www.getfpv.com/connex-hd-video-downlink.html

On a déjà la HD dans les lunettes mais le problème reste la taille de l'émetteur vidéo à placer sur le modèle. DJI et Yuneec l'ont déjà intégré sur le retour vidéo de leur télécommande donc par extension dans des lunettes. Ils annoncent une portée d'environ 5km et flirtent avec la légalité.(en tout ...

Et il faut avoir un estomac solide....

Si on entend par 3d le fait de voler la tête en bas, ça existe déjà mais il faut avoir des hélices compatibles et des régulateurs hyper rapides pour inverser le sens de rotation.

En plus j'ai exagéré avec le pas des hélices et les régulateurs n'ont pas trop aimé. Je suis revenu aux bonnes vieilles 5x4x3

Merci
J'ai une 4s 1300mah

Joli !!!
Beau boulot