Bonjour,
Je viens de tester ce logiciel après avoir visionné une vidéo qui compare CURA, simplify 3d et prusa slicer. https://www.youtube.com/watch?v=Y_42wam ... ploademail
Jusqu'à présent j'utilisais CURA 4.5.
Quelques points intéressants par rapport à CURA 4.5
- mise en oeuvre beaucoup plus simple et intuitive sans la multitude de paramètres plus ou moins cachés de CURA qu'on maîtrise difficilement.
- une gestion des parois minces efficace
- un paramètre pour réduire l'effet patte d'éléphant.
- choix de l'emplacement des supports
- interface très simple qu'on maîtrise en quelques heures.
- j'ai fait quelques tests sur un cube et des pièces perso avec une U30 le résultat est très correct.
Si certains d'entre vous l'utilisent avec une hephestos sans plateau chauffant je suis intéressé par un retour d'expérience en particulier en ce qui concerne le paramétrage pour cette machine.
Prusa slicer
- Jacques
- Site Admin
- Messages : 5693
- Inscription : jeu. oct. 23, 2014 3:02 pm
- Imprimante 3D : Witbox, Witbox 2 et Hephestos
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
Lolo80 l'utilise, tu peux voir éventuellement avec lui
Des idées d'améliorations https://www.thingiverse.com/Premium/designs
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
-
Specter_03
- Contributeur actif
- Messages : 183
- Inscription : mar. avr. 28, 2015 11:26 am
- Imprimante 3D : Prusa i3 Hephestos
Cela fait quelque moi que je l'utilise sur une Hephestos 1 XL, ça fonctionne super bien.
par contre pour tout ce qui est paroie fine, pas top, j'imprime des avion de chez 3D Lab Print, et malheureusement obligé de passé par S3D, Prusa Slicer ne le fait pas.
par contre pour tout ce qui est paroie fine, pas top, j'imprime des avion de chez 3D Lab Print, et malheureusement obligé de passé par S3D, Prusa Slicer ne le fait pas.
-
Specter_03
- Contributeur actif
- Messages : 183
- Inscription : mar. avr. 28, 2015 11:26 am
- Imprimante 3D : Prusa i3 Hephestos
Cela t'avancera à rien je pense car tout mes début et fin sont personnalisé 
-
activa1969
- Contributeur actif
- Messages : 146
- Inscription : mer. nov. 12, 2014 10:30 pm
- Imprimante 3D : Pro: Prusa MK3 et 4 et Zortrax M300, Witox 1 et witbox 2
Perso:Prusa MK3S et CARIBOU
Il y a un autre slicer gratuit "ideaMaker" fait par des anciens de simplify 3D
-
Aero-3D
- Contributeur
- Messages : 70
- Inscription : sam. janv. 30, 2016 10:49 am
- Imprimante 3D : Hephestos, U30, CR6SE
En y réfléchissant c'est plutôt les réglages imprimante qui me seraient utiles.
Peut tu me faire une copie d'écran du mode expert? En particulier les limites imprimante
Merci d'avance.
Peut tu me faire une copie d'écran du mode expert? En particulier les limites imprimante
Merci d'avance.
-
BenEcoFil
- Nouveau membre
- Messages : 1
- Inscription : lun. janv. 19, 2026 2:06 pm
- Imprimante 3D : En projet
Salut,Aero-3D a écrit : ↑ven. août 14, 2020 11:31 am Bonjour,
Je viens de tester ce logiciel après avoir visionné une vidéo qui compare CURA, simplify 3d et prusa slicer. https://www.youtube.com/watch?v=Y_42wam ... ploademail
Jusqu'à présent j'utilisais CURA 4.5.
Quelques points intéressants par rapport à CURA 4.5
- mise en oeuvre beaucoup plus simple et intuitive sans la multitude de paramètres plus ou moins cachés de CURA qu'on maîtrise difficilement.
- une gestion des parois minces efficace
- un paramètre pour réduire l'effet patte d'éléphant.
- choix de l'emplacement des supports
- interface très simple qu'on maîtrise en quelques heures.
- j'ai fait quelques tests sur un cube et des pièces perso avec une U30 le résultat est très correct.
Si certains d'entre vous l'utilisent avec une hephestos sans plateau chauffant je suis intéressé par un retour d'expérience en particulier en ce qui concerne le paramétrage pour cette machine.
Merci pour ton retour sur PrusaSlicer ! C'est vrai que l'interface est plus simple que CURA et la gestion des supports manuels est top.
Pour l'Hephestos sans plateau chauffant avec PrusaSlicer :
Mets la température du bed à 0°
Active le brim pour une meilleure adhérence
Nettoie bien le plateau à l'alcool
Je n'ai pas encore testé sur Hephestos, tu as eu des soucis d'adhérence sur tes premiers tests ?
-
MartinFutura
- Nouveau membre
- Messages : 1
- Inscription : lun. janv. 19, 2026 5:59 pm
- Imprimante 3D : En projet
Salut,
Je me permets d’ajouter mon grain de sel par rapport aux échanges.
Je suis assez d’accord avec ce qui a été dit sur la prise en main de PrusaSlicer, c’est clairement plus lisible que Cura quand on ne veut pas passer son temps à chercher des paramètres cachés.
Concernant l’Hephestos sans plateau chauffant, côté réglages imprimante (mode expert), voilà ce qui m’a surtout aidé ou semblé logique :
bien vérifier les dimensions exactes du plateau et l’origine (ça évite les mauvaises surprises en bord de zone),
vitesse max et accélérations plutôt conservatrices, surtout si la machine n’est pas toute jeune,
température du bed à 0, évidemment, et tout miser sur l’adhérence (brim quasi systématique).
Pour les parois fines, je rejoins Specter_03 : PrusaSlicer a fait des progrès, mais sur certains modèles très optimisés (type avions 3D Lab Print), Simplify3D reste plus fiable. Pour des pièces “classiques”, en revanche, ça passe très bien.
Au final, je trouve que PrusaSlicer est un très bon compromis gratuit, surtout pour quelqu’un qui veut quelque chose d’efficace sans passer des heures dans les réglages. Et ideaMaker vaut aussi le coup d’œil, même si je le trouve un peu moins intuitif au départ.
Bon prints à tous
Je me permets d’ajouter mon grain de sel par rapport aux échanges.
Je suis assez d’accord avec ce qui a été dit sur la prise en main de PrusaSlicer, c’est clairement plus lisible que Cura quand on ne veut pas passer son temps à chercher des paramètres cachés.
Concernant l’Hephestos sans plateau chauffant, côté réglages imprimante (mode expert), voilà ce qui m’a surtout aidé ou semblé logique :
bien vérifier les dimensions exactes du plateau et l’origine (ça évite les mauvaises surprises en bord de zone),
vitesse max et accélérations plutôt conservatrices, surtout si la machine n’est pas toute jeune,
température du bed à 0, évidemment, et tout miser sur l’adhérence (brim quasi systématique).
Pour les parois fines, je rejoins Specter_03 : PrusaSlicer a fait des progrès, mais sur certains modèles très optimisés (type avions 3D Lab Print), Simplify3D reste plus fiable. Pour des pièces “classiques”, en revanche, ça passe très bien.
Au final, je trouve que PrusaSlicer est un très bon compromis gratuit, surtout pour quelqu’un qui veut quelque chose d’efficace sans passer des heures dans les réglages. Et ideaMaker vaut aussi le coup d’œil, même si je le trouve un peu moins intuitif au départ.
Bon prints à tous
