Impression 3D

On a déjà la HD dans les lunettes mais le problème reste la taille de l'émetteur vidéo à placer sur le modèle. DJI et Yuneec l'ont déjà intégré sur le retour vidéo de leur télécommande donc par extension dans des lunettes. Ils annoncent une portée d'environ 5km et flirtent avec la légalité.(en tout cas en Suisse)

La HD avec compression logiciel est incompatible avec une latence faible dans la mesure ou chaque trame doit être envoyée immédiatement sans pouvoir grouper les images identiques dans le temps.
Le volume de data est alors énorme contrairement à un film ordinaire qui est passé à la moulinette pour n'en garder que ce qui est important.
Belle image revient alors a retard important, douloureux dilemme...

Selon eux, le problème ne semble pas en être un
http://www.getfpv.com/connex-hd-video-downlink.html

Il existe maintenant le systeme HD amimon Connex (qui coute environ 470 euros le systeme) qui permet la transmission sans latence en HD 720p 30i/s avec une latence presque nulle (26ms).
Mais ca reste très cher et un peu complexe à mettre en place sur un petit racer (style classe 210)... et en plus Amimon reste très vague sur les fréquences utilisées qui seraient interdites en France. Patience, la HD sans latence arrivera donc bientôt.
Ci joint une petite photo et video de mon emax250 "upgradé" grâce à mon Hephestos 2. (Protection ESC, protection moteurs, carenages latéraux, support batterie).
Pour ceux que cela intéresse il s'agit de moteurs de chez Bangood à 28$ les 4!! Les "racerstar" BR2205s avec ESC Littlebee 30A flashés multishot.Gyro à 2khz.
Quel bonheur ces imprimantes pour nos racers
https://youtu.be/zusSnhCY-N4

Joli

Merci:)
Prochain projet: un classe 130 pour le indoor en full impression 3D

Va voir chez Furious FPV, ils ont de belles choses....

J'y fonce de ce pas
Merci pour le tuyau

De rien

Si jamais il y a ça comme projet


http://www.thingiverse.com/thing:1882951 (plus facile à imprimer que le Doinker)

et l'autre s'appelle Doinker

Sympa comme projet. Mais J'ai déjà 2 tiny whoop.... c'est vraiment du bonheur total ces nano racers...on se prend pour une mouche dans une maison.
Mais en gymnase c'est un peu lent par rapport aux 130 brushless... je me fais enfumer par les amis...!!

tu n'as pas les bons moteurs ou ton nano est trop lourd
J'ai le même problème

23g avec la batterie.
Moteurs "fast"
Batterie sls xtron 220mah.
Il carbure bien pour un tiny...mais comparé a un "ptiot" brushless c pas la même.
La photo, c'est sans la batterie ; )

Bon, puisqu'on papote, j'ai une question sur les hélices :

On ne voit plus que des tripales.
En ce qui me concerne, sur mon NightHawk 250, j'ai encore tout un paquet de bipales 50x30.

Mais lorsque je devrais en changer, que me conseillez vous ?
Avez-vous vu une différence entre les bi et les tri-pales ?
Quel pas prendre ?

Léger en effet mais avec des brushed. Il faut des brushless pour carburer encore plus mais c'est un peu plus lourd.
J'ai utilisé des DP03 de 3.5gr l'exemplaire mais coûtent un rein ....

En ce qui concerne les hélices, il faut voir ce que peuvent encaisser les régulateurs et les moteurs.
D'après ce que je vois sur les forums, on utilise des 3 ou 4 pales 5x4x3 ou 5x4x4 ou avec un peu plus de pas mais gourmand.

Ce que je te conseille c'est d'installer Betaflight et des régulateurs Blheli-s comme ça tu seras compatible avec le prochain standard qui sera le D-shot.